El Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos rechaza el Discurso en línea de Big Tech, regular en línea

Un tribunal de apelaciones de los Estados Unidos confirmó el viernes una ley de Texas que prohíbe a las grandes compañías de redes sociales prohibir o censurar a los usuarios en función del punto de vista, un revés para los grupos de la industria de la tecnología que dicen que la medida convertiría en las plataformas en bastiones de contenido peligroso.

El fallo 3-0 del 5º Tribunal de Apelaciones del Circuito de los Estados Unidos, con sede en Nueva Orleans, establece el potencial para que la Corte Suprema de los Estados Unidos se declare sobre la ley, que los conservadores y los comentaristas de derecha han dicho que es necesario para evitar gran tecnología Al suprimir sus puntos de vista.

Hoy rechazamos la idea de que las corporaciones tienen un derecho de la Primera Enmienda libre para censurar lo que la gente dice, escribió el juez Andrew Aldea, designado del expresidente Donald Trump, en el fallo.

La ley de Texas fue aprobada por la legislatura liderada por los republicanos del estado y firmada por su gobernador republicano.

Los grupos tecnológicos que desafiaron la ley y estaban en el final perdedor de la decisión del viernes incluyen Hechice y la Asociación de la Industria de Computación y Comunicaciones, que cuentan con los miembros de Facebook, Twitter y Alfabeto INE's YouTube como miembros.

Han tratado de preservar los derechos para regular el contenido del usuario cuando creen que puede conducir a la violencia, citando las preocupaciones de que las plataformas no reguladas permitirán a los extremistas como partidarios nazis, terroristas y gobiernos extranjeros hostiles.

La asociación dijo el viernes que no estaba de acuerdo con obligar a las empresas privadas a dar el mismo trato a todos los puntos de vista. 'Gol Bles América' y 'Data lo América' son puntos de vista, y es imprudente e inconstitucional que el estado de Texas obliga a un negocio privado a tratar a los mismos de la misma manera, dijo en un comunicado.

Algunos conservadores han calificado las prácticas de las compañías de redes sociales abusivas, señalando la suspensión permanente de Trump de Twitter de la plataforma poco después del ataque del 6 de enero de 2021 contra el Capitolio de los Estados Unidos por una multitud de sus partidarios. Twitter había citado el riesgo de una mayor incitación a la violencia como una razón.

La ley de Texas prohíbe a las compañías de redes sociales con al menos 50 millones de usuarios activos mensuales de actuar a censurar a los usuarios basados en punto de vista y permite a los usuarios o al fiscal general de Texas demandar a la ley.

El fiscal general de Texas Ken Patón en Twitter elogió el fallo como victoria masiva para la constitución y la libertad de expresión.

Debido a que el dominio del 5.º Circuito entra en conflicto con parte de una decisión del 11 ° Circuito, las partes perjudicadas tienen un caso más fuerte para solicitar a la Corte Suprema para escuchar el asunto.

En mayo, el 11 ° Circuito, con sede en Atlanta, encontró que la mayoría de una ley similar de Florida viola los derechos de libertad de expresión de las compañías y no se puede hacer cumplir.